Et si le retour des services publics locaux dans le giron public constituait la solution pour réaliser, entre autres, des économies ? En dix-sept ans, on compte au moins 835 cas de remunicipalisations de services dans 45 pays… Y compris en France. Dix instituts internationaux analysent les avantages qu’en ont retirés les collectivités. Ils sont nombreux.
Gestion de l’eau, des transports, de l’énergie, de la santé… De plus en plus de services locaux sont ré-internalisés au sein des collectivités locales. Cette tendance se constate de par le monde, souligne une récente étude menée par une dizaine d’instituts internationaux (dont la Fédération internationale des services publics, à laquelle sont affiliées plusieurs fédérations FO). Entre 2000 et 2017, au moins 835 services ont été remunicipalisés. Ces décisions de reprise de la gestion directe de services – très affirmée en Europe – proviennent de l’expérience de nombreuses villes ayant auparavant sous-traité leurs services à des sociétés privées et/ou construit des infrastructures selon le système du partenariat public-privé (PPP). Des PPP qui induisent pour la collectivité locale le paiement à l’entreprise, pendant de longues années, d’un loyer onéreux. Depuis l’an 2000, les remunicipalisations ont ainsi concerné 1 600 villes dans 45 pays. On en compte en France (152), aux États-Unis (67), au Royaume-Uni (64), en Argentine (5), en Allemagne (347), au Mozambique (2), en Inde (7), en Suède (8)… Sur le plan mondial, le mouvement de remunicipalisation s’accélère. Il y en a eu cinq fois plus entre 2009 et 2017 qu’entre 2000 et 2008.

more here

Coalition opposing Jakarta water privatization wins appeal

نداء نبيلة منيب للشعب المغربي من أجل المشاركة المكثفة في مسيرة الدار البيضاء تضامنا مع معتقلي حراك الريف (الاحد مع 11 صباحا بساحة النصر بدرب عمر)

Un agent a été agressé par 2 syndicalistes ces derniers jours en causes des tensions entre les deux bureaux syndicaux UMT nés de la scission 

طوان نيوز

أصدر المكتب النقابي لمستخدمي وأطر أمانديس بطنجة بيانا « يدين سياسة المماطلة والتسويف التي تنهجها إدارة شركة أمانديس اتجاه المطالب المشروعة للطبقة العاملة، كما استنكر البيان استمرار هذه الوضعية بعد سلسلة من اللقاءات بين ممثلي العمال والإدارة محملين هذه الأخيرة تبعات سياستها ويحتفظون لنفسهم بخوض كل الخيارات النضالية المشروعة والقانونية ».

المجلس النقابي  أعلن في بيانه أيضا الذي توصلت تطوان نيوز بنسخة منه  تضامنه مع عمال » أمانور وسيتيلوم » الذين يخوضون معارك نضالية مشروعة، مطالبين الإدارة بفتح حوار جاد مع الشغيلة مستنكرا في ذات الوقت تدخل بعض المسؤولين الإداريين بالمؤسسة في الشؤون النقابية بهدف خلق البلبلة.

http://tetouanews.ma/news2677.html

Mr. El Fassi El Fihri DG de l’ONEE dans sa sortie parlementaire a pointé l’écart entre les prix de production de l’électricité et l’eau et les prix pratiqués dans la distribution en gestion déléguée.

La question est : « Comment expliquer l’attribution d’une marge aussi importante de 30% pour l’électricité et 100% pour l’eau chez Lydec? » …. La Lydec répond en esquivant avec l’argument « les prix sont fixés par les autorités » euh ok ! vos copains de la DRSC ? sur la base de vos chiffres invérifiables pour fixer les tranches?  …. oui coco mais ca ne répond pas à la question! Comment ça se fait que les marges soient aussi explosives et qu’est ce qui justifie ces marges colossales ?  😉 c’est la grande question qui reste sans réponse.