راتب مراقب ليدك يبلغ 14 مليون شهريا.. في زمن الترشيد Le contrôleur de Lydec perçoit 140 000 DH par mois

SPC FERAS-TU TON DEVOIR ?

VOUS POUVEZ ÊTRE BIEN PAYE POUR RÉALISER VOTRE MISSION,
MAIS IL FAUT ABSOLUMENT QUE VOTRE CONTRÔLE SOIT  STRICT, TRANSPARENT ET APPROFONDI
العربي رياض نشر في الاتحاد الاشتراكي يوم 20 – 02 – 2013

فوجئ أعضاء لجنة تتبع أشغال شركة ليدك بمجلس مدينة الدار البيضاء، باتفاقية وقعها محمد ساجد رئيس المجلس، مؤخرا لفائدة رئيس المصلحة الدائمة لمراقبة ليدك، يستفيد من خلالها هذا المسؤول من راتب شهري يصل إلى 14 مليونا و1600 درهم شهريا، ناهيك عن سيارة تضعها رهن إشارته شركة ليدك مكتراة بحوالي 17 ألف درهم شهريا.
وفي اتصال لنا ببعض أعضاء لجنة تتبع أشغال شركة ليدك، أكد هؤلاء أن اتفاقية وقع عليها ساجد يوم الأربعاء 13 فبراير تمنح المسؤول المذكور هذا الراتب، معتبرين أن المبلغ الذي سيستفيد منه يدخل في إطار هدر المال العام، موضحين أن المسؤول المتربع على كرسي مراقبة شركة ليدك، ما هو إلا موظف سابق لذات الشركة، سبق أن أحيل على التقاعد في إطار المغادرة الطوعية، حيث استفاد من 4 ملايين درهم، وأضاف هؤلاء الأعضاء بأن المسؤول قبل تعيينه على رأس المراقبة، اشتغل مع شركة ليدك في إطار المناولة.
مصادرنا استغربت قرار تعيينه ومنحه هذا الراتب الضخم، متسائلة: كيف لموظف في شركة معينة، له مصالح معها، مراقبتها؟ مضيفين أن مجلس المدينة، يعين في كل سنة مكتبا للافتحاص، يقوم »بمحاسبة« شركة ليدك، بمعنى أن نفس المهمة تهدر من أجلها الأموال هنا وهناك. وقال الأعضاء الذين تحدثنا إليهم أنه بإمكان مجلس المدينة أن يعين على رأس مراقبة الشركة، أطرا من الجماعة لهم من الخبرة والكفاءة ما يكفي، وأن يمنحهم تعويضا شهريا لن يصل حتى إلى ربع راتب المسؤول المذكور.
يذكر أن لجنة تتبع أشغال شركة ليدك، رفضت أن تجتمع مع مسؤولي المصلحة الدائمة للمراقبة، مادامت تمتنع عن مدهم بكل الوثائق المتعلقة بشركة ليدك ومنها الاتفاقية التي يستفيد منها هذا المسؤول بحوالي 15 مليون سنتيم شهريا

http://www.maghress.com/alittihad/168072

http://stoplydec.wordpress.com/2013/02/18/controle-de-la-gestion-deleguee-maroc-urgent/

Les remous d’un documentaire sur la gestion de l’eau devant le tribunal

Les remous d’un documentaire sur la gestion de l’eau devant le tribunalPARIS – Un salarié de Veolia poursuivi en diffamation par son employeur pour des propos tenus dans un documentaire intitulé Water makes money, qui dénonce la gestion privée de l’eau par les multinationales, a renouvelé jeudi ses accusations à l’encontre de l’entreprise.

Dans le documentaire, Jean-Luc Touly, affirmait que Veolia lui avait proposé un million d’euros pour qu’il renonce à la publication d’un livre dans lequel il mettait en cause son employeur en 2003.

Se définissant comme un lanceur d’alertes, il a réitéré ses accusations devant le tribunal correctionnel de Paris, mensonge éhonté selon l’avocat de Veolia, Me Christophe Bigot.

Veolia demande à M. Touly et l’association qui diffuse le film un euro de dommages et intérêts et le retrait des passages litigieux, ainsi qu’une publication judiciaire.

L’entreprise conteste également un passage dans lequel M. Touly crie corruption, corruption, lors du vote du Sedif (Syndicat des eaux d’Ile-de-France) choisissant la délégation de service public au privé plutôt que la régie publique en 2008.

Il a expliqué qu’il protestait en fait car l’écran de télévision retransmettant la séance avait été coupé lors du vote.

Pendant plus de trois heures, M. Touly, conseiller régional EELV d’Ile-de-France, a répété qu’il dénonçait un système généralisé, lançant à l’avocat de Veolia: Chaque fois que vous me ferez un procès, on l’utilisera comme une tribune politique.
Lire la suite Les remous d’un documentaire sur la gestion de l’eau devant le tribunal

CONFLIT AU SUJET DE L’EAU PRIVATISÉE : Un lanceur d’alerte traduit en justice

Le procès de Water Makes Money fait parler aussi en Allemagne

Le Groupe Veolia Eau a porté plainte à cause d’allégations de corruption contenues dans le film « Water makes Money ». Jeudi, débute le procès à Paris.

Ce qui concerne l’eau n’est pas toujours légal. C’est du moins la théorie des réalisateurs de « Water Makes Money ».
« J’ai été responsable des contrats pour le sud de Paris comme cadre chez Veolia. Ainsi j’ai eu connaissance de ce qui n’était pas normal, des défectuosités et des anomalies graves au détriment des consommateurs. » c’est ainsi que Jean-Luc Touly qui se tient devant le siège parisien de Veolia, rapporte les agissements du groupe industriel de l’eau.

Cette scène est tirée du film « Water Makes Money » des cinéastes allemands Leslie Franke et Herdolor Lorenz. Veolia Environnement est l’une des sociétés leader dans l’industrie de l’eau et des eaux usées. Elle porte aujourd’hui plainte contre la société de distribution française du film « La Mare aux Canards » ainsi que contre celui qui les dénonce Jean-Luc Touly. Le procès commencera le jeudi à 13:30, au Palais de justice de Paris.

Le film entre autres montre comment est privatisée l’eau dans de nombreuses collectivités par des multinationales. Jean-Luc Touly, qui a travaillé durant trente ans à un poste de cadre pour Veolia, parle de corruption dans ce milieu. Grâce à son influence au niveau européen, le groupe a plus facilement accès à ce même marché.

Trop de médiatisation est mauvais pour Veolia

Veolia ne nie pas les faits mentionnés dans le film, mais y voit une tentative de diffamation et elle avait déjà porté plainte contre x après la sortie du film en septembre 2010. Le film a été diffusé le 23 septembre 2010 au même moment dans plus d’une centaine de villes allemandes, françaises et européennes et a trouvé grand intérêt auprès d’un large public.

Lire la suite CONFLIT AU SUJET DE L’EAU PRIVATISÉE : Un lanceur d’alerte traduit en justice

مراقبة ليدك.. أو «الخصم والحكم» !؟ Qui contrôle Lydec ?!

 

Nous avons tenu à traiter l’affaire discrètement en envoyant un avertissement fin au responsable SPC et la gestion déléguée….

Du moment que les journaux ont pu avoir l’information, le dossier est désormais public
Nous vous invitons à nouveau à relire en profondeur vos cartes, car les déclarations ne suffisent plus …..

علمنا أن أعضاء لجنة تتبع أشغال ليدك بمجلس مدينة الدارالبيضاء، رفضوا الاجتماع مع المصلحة الدائمة لمراقبة هذه الشركة، مالم توفر لهم هذه المصلحة كافة الوثائق والمعطيات حول النقط التي ستناقشها اللجنة وتبت فيها.
وقال مصدر من هذه اللجنة، إن المسؤول عن المصلحة الدائمة لمراقبة شركة ليدك، هو متقاعد من لدن الشركة بعد أن حصل على 400 مليون سنتيم كتعويض عن المغادرة الطوعية. وأضاف مصدرنا أن شركة ليدك وظفت ابنته بتاريخ سابق ، مؤخرا، مؤكدة أنه يملك شركة تتعامل مع ليدك في إطار المناولة في بعض الصفقات، مشيرة إلى أن عملية المراقبة ستكون صعبة بالنظر لوضعية «الخصم والحكم » التي عليها المسؤول المعني!
وأكدت مصادرنا، أن المسؤول عن المصلحة الدائمة سيتقاضى من صندوق أشغال الشركة 50 ألف درهم شهريا، وسيتم تمتيعه من طرف ليدك بسيارة من نوع «فولفو»، متسائلة ألا يوجد مراقب محايد يتم اختياره من طرف مجلس المدينة، أو أربعة مراقبين يمكن أن يُوزع عليهم المبلغ الذي سيتقاضاه؟ وبأي منطق يمكن أن تتم مراقبة شركة من لدن المجلس من خلال موظف تابع لها؟

http://www.maghress.com/alittihad/167953!

Paramètres de qualité de l’eau

Vous trouverez ci-après un aperçu des paramètres et grandeurs les plus importants pour la qualité de l’eau d’un bassin.

Les paramètres de qualité de l’eau

1. Le pH

2. La conductivité

3. La dureté totale

4. La dureté carbonatée

5. Les nitrites

6. L’ammonium

7. Les nitrates

8. Les phosphates

Le pH est un paramètre d’importance primordiale pour la qualité d’une eau donnée. Il indique si l’eau présente une acidité ou une basicité trop élevée risquant de créer des conditions peu favorables à la vie des poissons et des végétaux. Lorsque l’écosystème d’un bassin est intact, l’eau doit avoir un pH se situant entre 7,0 et 8,4. Dans la plupart des plans d’eau naturels qui contiennent du calcium et sont au contact du gaz carbonique présent dans l’atmosphère, la valeur du pH se fixe autour de 8,2- 8,3 en raison de l’équilibre qui s’établit entre les concentrations des ions hydrogénocarbonates (ou bicarbonates) et carbonates résultant de la dissociation du dioxyde de carbone dans l’eau. Un pH différent de la valeur d’équilibre est certes acceptable dans la mesure où il se situe dans les limites indiquées plus haut mais il faut savoir que, la plupart du temps, les variations de pH sont dues à des facteurs environnementaux défavorables, à l’intervention humaine ou aux effets de la civilisation industrielle sur le milieu aquatique. Par ailleurs, la valeur du pH est importante à l’égard de la teneur d’une eau en ammonium et en nitrites.

La conductivité d’une eau indique son caractère plus ou moins salin. Les eaux pauvres en ions présentent une conductivité très faible alors que l’eau de mer, par exemple, a une conductivité très élevée. La conductivité de l’eau est couramment exprimée en µS/cm (micro-siemens par centimètre). L’eau douce, tout comme l’eau d’un bassin, devrait avoir une conductivité comprise entre 300 et 1 200 µS/cm. Si une eau présente une conductivité inférieure à 300, on peut en déduire qu’elle est pauvre en ions et que, par exemple, la moindre modification du milieu ambiant entraînera une variation brutale de la valeur du pH. Une eau dont la conductivité est supérieure à 1 200 µS/cm ne peut plus être considérée comme une eau douce.

Comme nous l’avons indiqué plus haut, l’eau contient des gaz et des minéraux dissous sous forme d’ions. Un rôle particulièrement important revient aux ions calcium et magnésium car ce sont eux qui sont responsables de la dureté de l’eau. Les concentrations des ions calcium et magnésium présents dans l’eau (p. ex. parce que celle-ci contient des chlorures dissous) servent à définir la dureté totale (ou titre hydrotimétrique TH) de l’eau qui est également une importante composante du bon fonctionnement d’un écosystème aquatique. Aucun poisson, aucune plante ne peut survivre dans une eau absolument pure, autrement dit une eau qui ne contient pas d’ions. Suivant les pays, différentes unités sont utilisées pour exprimer la dureté de l’eau. En France, on exprime la dureté en degrés français (TH) ou allemands (dH). La correspondance entre ces deux unités est la suivante : 1 degré allemand = 1,79 degré français / 1 degré français = 0,56 degré allemand Les résultats de l’analyse de votre eau sont exprimés en degrés allemands dH et en mmol/l. Une eau douce naturelle a une dureté totale comprise entre 5 et 20 °dH. La dureté totale correspond à la somme de la durée permanente et de la dureté temporaire (= dureté carbonatée, voir ci-après)

Lire la suite Paramètres de qualité de l’eau

Le proçès Water makes money : aucune condamnation n’a été sollicitée par le procureur

Un grand merci aux témoins et et à tous les militants qui sont venus à l’audience du tribunal correctionnel de Troyes, d’Orléans, de Gournay en Bray,…aux nombreux messages de soutien et à mes défenseurs
Les remous d’un documentaire sur la gestion de l’eau devant le tribunal

PARIS – Un salarié de Veolia poursuivi en diffamation par son employeur pour des propos tenus dans un documentaire intitulé Water makes money, qui dénonce la gestion privée de l’eau par les multinationales, a renouvelé jeudi ses accusations à l’encontre de l’entreprise.

Dans le documentaire, Jean-Luc Touly, affirmait que Veolia lui avait proposé un million d’euros pour qu’il renonce à la publication d’un livre dans lequel il mettait en cause son employeur en 2003.

Se définissant comme un lanceur d’alertes, il a réitéré ses accusations devant le tribunal correctionnel de Paris, mensonge éhonté selon l’avocat de Veolia, Me Christophe Bigot.

Veolia demande à M. Touly et l’association qui diffuse le film un euro de dommages et intérêts et le retrait des passages litigieux, ainsi qu’une publication judiciaire.

L’entreprise conteste également un passage dans lequel M. Touly crie corruption, corruption, lors du vote du Sedif (Syndicat des eaux d’Ile-de-France) choisissant la délégation de service public au privé plutôt que la régie publique en 2008.

Il a expliqué qu’il protestait en fait car l’écran de télévision retransmettant la séance avait été coupé lors du vote.

Pendant plus de trois heures, M. Touly, conseiller régional EELV d’Ile-de-France, a répété qu’il dénonçait un système généralisé, lançant à l’avocat de Veolia: Chaque fois que vous me ferez un procès, on l’utilisera comme une tribune politique.

Il dénonçait également dans le film corruption, système mafieux, conflit d’intérêts, propos qui visaient les dirigeants syndicaux des entreprises de distribution de l’eau, qu’il accuse d’avoir touché de l’argent, en acceptant par exemple des heures supplémentaires fictives.
Lire la suite Le proçès Water makes money : aucune condamnation n’a été sollicitée par le procureur