Une mascarade qui s’achève dans une débandade totale, des disputes et d’échange d’insultes.  C’est ainsi que plusieurs élus qualifient ce qui s’est passé vendredi à la session extraordinaire du Conseil de la ville de Casablanca. Les débats, autour du point essentiel, (impact des intempéries), auquel la session a été dédiée, ont été reportés à l’année prochaine. Ce report était la seule issue du maire, Mohamed Sajid après avoir été vivement critiqué pour violation flagrante des dispositions de la charte communale. Le point de discorde entre la majorité et l’opposition n’était autre que la présence du président directeur général de la Lydec devant les élus pour présenter un rapport sur les intempéries du 30 novembre et leurs répercussions sur la ville. La majorité, selon ses membres, demandait le passage aux débats de fond concernant ce point inscrit à l’ordre du jour, au moment où l’opposition exigeait la présence du PDG de la Lydec pour la présentation d’un rapport détaillé sur les intempéries en question. En raison de l’atmosphère très tendue entre les deux parties, la session fut levée à deux reprises. Et dans une fuite en avant, des membres du bureau proposèrent de soumettre au vote la question de discorde, (présence ou non du PDG de la Lydec). L’opération s’effectua dans une cacophonie qui interpelle à plus d’un titre et on annonça que la majorité a obtenu gain de cause: Passage aux débats. Là, des élus de l’USFP, (M.Dissaoui et Me Ibrahimi), exigèrent une liste nominative des votants comme le stipulent les dispositions de la charte communale. Chose que des élus de la «Lampe» ont rejetée en bloc. «Ils ne voulaient pas s’afficher devant leurs électeurs qu’ils ont voté en faveur de la Lydec», commenta M. Ibrahimi. La tension monta encore d’un cran. La session fut interrompue et le maire appella le président de la Région, Chafik Benkirane en vue d’intervenir dans les coulisses et sauver ce qui pourrait l’être à une heure tardive. Une réunion fut ainsi tenue à l’extérieur de la salle. A la reprise, le maire, visiblement perturbé, annonça le report de ladite session, qualifiée par celle des inondations, à lundi prochain. Cette session extraordinaire a été tenue essentiellement pour débattre de la question des intempéries, mais finalement elle a été reportée. Cela n’est pas étonnant, font remarquer des élus sur place, quand la démarche est incohérente et la transparence fait défaut.

Source : http://www.fr.albayane.org/actualite/6158-session-des-linondationsr-a-la-commune-de-casablanca–lydec-divise-la-majorite.html

L’AVIS DES ÉLUS 

Ahmed Brija, vice-président du conseil de la ville et président de l’arrondissement de Sidi Moumen.

L’on accuse Mohamed Sajid de tout contrôler. Mais la loi confère au maire tous les pouvoirs et la gestion de tous les budgets. Les élus doivent attendre son feu vert pour lancer leurs projets. Ainsi, chaque arrondissement détermine ses besoins, mais c’est à la mairie de lancer l’exécution des marchés. Ce qui peut provoquer pas mal de tensions.

Abdelouahed Souhaïl, ancien élu communal et membre du bureau politique PPS.

Le découpage de la ville qui répondait à des exigences sécuritaires, n’a pas été accompagné d’une vision globale et unifiée de la ville. Du jour au lendemain, chaque commune pouvait décider, en toute autonomie, de ses investissements. Certaines d’entre elles se sont retrouvées avec des excédents financiers colossaux à ne pas savoir quoi en faire. La voie ouverte aux abus. »

Saïd Hasbane, président de l’arrondissement El Fida et chef du groupe MP.

Certains présidents d’arrondissement sont au chômage car aucune connexion n’est établie avec les membres du conseil communal. Il n’y a pas de coordination et encore moins de concertation. Les décisions sont prises de manière unilatérale car les pou¬voirs sont concentrés entre les mains du maire. Paradoxalement, la ville a besoin d’un leader qui développe une vision globale.

Chafik Benkirane, architecte-urbaniste et président du conseil de la région du grand Casablanca, membre du RNI.

Ceux qui disent que Casablanca ne marche pas ont tort. Il faut se rap¬peler de la ville d’il y a vingt ou trente ans et la comparer avec celle d’aujourd’hui. Certes, Casablanca est une ville difficile à gérer, com¬plexe par sa composition et ses besoins. Mais les projets qui sont aujourd’hui lancés dans le Grand Casablanca ne peuvent être réalisés rapidement. »

Lire la suite Casablanca, mais qui est responsable de cette pagaille ? (http://www.actuel.ma/) →

http://www.connex.co.il/

Hommes politiques et experts, responsables d’ONG et d’institutions internationales de développement se sont interrogés sur les moyens d’éviter que l’eau soit un jour ou l’autre synonyme de conflits entre Etats. Mais, la raréfaction de l’« or bleu » aiguise aussi les appétits des multinationales (dont les sociétés Vivendi et Suez) pour s’emparer de l’eau au mépris de l’intérêt collectif. Inédit, le documentaire américain « Pour l’amour de l’eau » offre un constat implacable, fruit d’une enquête planétaire de trois ans. Diffusé sur Arte, « Suez » a porté plainte pour diffamation pour ce film et elle a perdu le procès devant la justice (nov 2010).

Lire la suite Pour l’amour de l’eau : comment les multinationales s’emparent de l’eau au mépris de l’intérêt collectif →

Un salarié de GDF Suez a tenté de se suicider samedi dernier, a annoncé jeudi un porte-parole du groupe, la CFDT confirmant des informations du Figaro indiquant qu’il avait essayé de s’immoler par le feu. Selon le porte-parole de GDF Suez, « un employé du groupe à fait une tentative de suicide samedi dernier à Lyon ».

Une cellule psychologique a été aussitôt mise en place et l’entreprise est « en contact permanent avec la famille ». Le salarié est « en soins dans un hôpital de la ville », a ajouté le porte-parole, précisant que l' »entreprise a fait une déclaration d’accident du travail à titre conservatoire » et jugeant qu’il est « trop tôt aujourd’hui pour connaître les raisons de son geste ».

Lire la suite Un salarié de GDF Suez s’immole par le feu →

La hausse des factures d’eau et d’électricité a entraîné des mouvements de protestation dans différentes villes. Récit d’une affaire qui cache bien des enjeux économiques… et politiques.

Il est 21 heures. Leur f’tour digéré, des femmes commencent à s’agglutiner autour du local de l’AMDH de Mohammedia. Munies de leurs factures d’eau et d’électricité, elles sont venues protester une nouvelle fois contre la hausse des tarifs de la Lydec. Le matin même, la police les avait empêchées d’accéder à la délégation du distributeur. “Alors, on fait quoi, Oustad ?”, se tournent-elles vers Ali Fkir, membre de l’Association et coordonateur du mouvement de protestation. Il faut dire que les femmes du quartier Bab Marrakech avaient déjà rencontré le président du Conseil municipal. Comme unique solution, ce dernier leur avait proposé de payer leurs factures actuelles sur plusieurs mois. “Cela ne fait que reporter le problème, au lieu de le résoudre”, commente Ali Fkir. “Nous ne devons pas payer la hausse. Ils gagnent déjà suffisamment d’argent comme ça. C’est du vol”, vocifère une femme, rouge de colère, aussitôt rattrapée par sa voisine : “Tu dis des bêtises. Nous serons de toute manière obligées de payer. Regarde : la plupart commencent déjà à le faire, de peur d’avoir des majorations de retard”.

Lire la suite Polémique. Eau, chère eau (Par Nadia Lamlili Telquel) →

Dans quelle mesure Lydec a-t-elle rempli sa mission de transfert de savoir-faire ? La relève sera-t-elle assurée par les cadres locaux, si la ville décide de rompre le contrat à mi-parcours, c’est-à-dire en 2012 ? Eléments de réponse.

En juillet 2012, Lydec, premier concessionnaire délégué d’un service public au Maroc (distribution d’eau et électricité et assainissement, l’éclairage public n’intervenant que plus tard), bouclera 15 ans de présence.

Une date à marquer d’une pierre blanche. A mi-parcours du contrat qui arrive à son terme en 2027, la ville de Casablanca a, si elle le souhaite, la possibilité de reprendre son service public (en rachetant la période restante), et surtout si elle estime qu’une relève est prête pour assurer la continuité du service.

En tout cas, c’est ce que prévoit le contrat de concession conclu en 1997 entre la collectivité et la filiale du groupe Suez. « Car sûrement, comme le souligne un ancien cadre de Lydec aujourd’hui installé à son propre compte, dans l’esprit des rédacteurs du contrat, à cette échéance, une expertise locale aurait eu le temps d’être développée pour assurer la relève et la continuité du service. »

D’où la question qui se pose aujourd’hui avec acuité : si une telle décision venait à être prise, est-ce que la ville dispose de cette expertise ? Dans quelle mesure, Lydec a-t-elle rempli sa mission en matière de transfert de savoir-faire et de formation des compétences locales, une des bases qui sous-tendent le contrat de concession ?

A en croire d’anciens cadres de la filiale du groupe Suez, le tableau est peu reluisant sur ce registre et sans doute, au-delà même de 2027, Lydec (ou un autre délégataire) serait incontournable pour assurer la continuité de ce service public.

Lire la suite L’après Lydec : Pas de relève à l’horizon →

Je suis pour le capitalisme, pour la privatisation et pour la libre concurrence. La distribution d’eau et d’électricité, comme tout bien économique, doit être gérée par le privé, d’une manière concurentielle et donc dans l’intérêt commun de tous les citoyens. Le’octroi de cette tâche à la Lydec (filliale de la Lyonnaise des Eaux française) est théoriquement un bon pas pour la libéralisation du secteur. Sauf que la Lydec malheureusement a adopté dernièrement des manières de gestion à la makhzenienne. Intimidation, irréspect total pour le client et bras de force inégal sont monnaie courante.

Lire la suite Lydec : une entreprise contre-citoyenne →

الله ينصر المجاهدين ويثبت اقدامهم

الإسلام يطلب  من المسلم أمرين أساسيين: أولهما: ألا يظلم. وثانيهما: ألا يكون عونا لظالم، فإن أعوان الظالم معه في جهنم. ولهذا يَدين القرآن جنود الطغاة كما يَدين الطغاة أنفسهم، كما في قوله سبحانه: (إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا كَانُوا خَاطِئِينَ) القصص:8، وقال عن فرعون: (فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ) القصص:40، فاعتبر الطاغية والجنود جميعا من الظالمين، ونزلت نقمة الله فشملتهم جميعا، وأخذتهم جميعا بما قدمت أيديهم.

وذلك أن الجبار المستكبر في الأرض لا ينفذ ظلمه بنفسه، ولكن بوساطة هذه الآلات البشرية التي يستخدمها في قهر العباد، وإفساد البلاد، وهي تكون له عادة أطوع من الخاتم في أصبعه

إن الإمام أحمد بن حنبل حين سُجِنَ في محنة خلق القرآن الشهيرة، وأصابه من الأذى ما أصابه، سأله يوما أحد السجانين عن الأحاديث التي وردت في أعوان الظلمة وما لهم من العذاب عند الله تعالى؟ فأعلمه أنها أحاديث صحيحة. فقال له: وهل ترى مثلي من أعوان الظلمة؟ فقال له: لا، لست من أعوان الظلمة. إنما أعوان الظلمة مَن يخيط لك ثوبك، ومَن يهيّئ لك طعامك، ومَن يقضي لك حاجتك. أما أنت فمن الظلمة أنفسهم

القرآن قد ندَّد أبلغ التنديد بالذين يَقتُلون الآمرين بالمعروف، والناهين عن المنكر، من الأنبياء، وورثة الأنبياء، الذين يواجهون أهواء الباطل بكلمة الحق. واعتبر القرآن هذه الجريمة من كبريات الجرائم، التي تستوجب عذاب الله ونقمته في الدنيا والآخرة. كما قال تعالى: (إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَيَقْتُلُونَ الَّذِينَ يَأْمُرُونَ بِالْقِسْطِ مِنَ النَّاسِ فَبَشِّرْهُمْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ * أُولَئِكَ الَّذِينَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَمَا لَهُمْ مِنْ نَاصِرِين) آل عمران:22،21..

وذلك لأن هذه الجريمة تُخرس ألسنة الحق، وتُخْلِي الساحة للطغاة والظالمين، يعملون فيها ما تَهوى أنفسهم، وما تُزينه لهم شياطينهم، وإن بلغ في الشر ما بلغ، دون أن يقول لهم أحد: لِمَ؟ بله أن يقول لهم: لا

د. يوسف القرضاوي