Archives mensuelles : avril 2013
COS gestion déléguée, Qui contrôle quoi, quand et comment ? #SPC #Maroc #National #UMT
SPC FERAS-TU TON DEVOIR ?
Les entreprises de gestion déléguée versent chaque année l’équivalent de 1% de leur chiffre d’affaire au Centre des Œuvres sociales (COS)
cet argent représente des sommes en milliards versées à cette association dans le but exclusif d’offrir des avantages et services sociaux au personnel de ces entreprises, (Le COS est le bras financier, et l’UMT le bras syndical gérés conjointement par la même personne)
La gestion déléguée est donc tenue de suivre si les sommes astronomiques versées ne sont pas détournées de leur affectation réelle, à défaut c’est une écriture comptable qui masque autre chose
Le SPC (service permanent de contrôle) doit vérifier si la gestion déléguée fait ou non son travail d’audit et de suivi des flux financiers versés au COS…. si cet argent n’est pas contrôlé, cela veut dire qu’on parle d’autre chose, et le SPC doit réagir …… surtout si il y’a une odeur syndicale …..

Source: مراقبون للتبدير المفوض
Actis, un management anglosaxon, des investissements, et de la compètence marocaine méritante, va t’on sortir du schèma colonialiste des PPP vers le schèma concurrentiel mondial ?

Actis Capital LLP (commonly known as Actis) is a private equity firm focused on investments in emerging markets in Africa, China, India, Latin America, and South East Asia. Actis has over 100 investment professionals located in nine countries around the emerging markets.
Veolia aurait-il la volonté de jeter l’éponge de l’Afrique ?
La cession de ses actifs au Maroc marque une nouvelle étape dans le recentrage géographique et sectoriel du géant français. Le numéro un mondial de l’eau et de la propreté poursuit son retrait du continent.
Lire la suite Veolia aurait-il la volonté de jeter l’éponge de l’Afrique ?
Le petit journal de Canal+ du 04 Avril 2013 ironise en ouverture sur la station d’épuration de Médiouna
Qui a eu cette idée « lumineuse » de proposer une inauguration de station d’épuration en visite d’état ??!! et surtout au vu de l’historique qu’on connait pour la gestion déléguée ?!
La vidéo est disponible sur le site Lakome et Dailymotion ainsi que Facebook

Source : lakome.com
Collectif Citoyen Stoplydec
GRAVE ELECTROCUTION A CASABLANCA : AVIS RECTIFICATIF IMPORTANT
Selon nos informations, un grave accident d’électrocution d’agents vient de se produire à Casablanca sur l’un des Postes électriques privés de la société SINFA. L’accident s’est soldé par un décès d’un ouvrier complétement brulé par son électrocution, ainsi qu’un collègue à lui qui est dans un état comateux jugé très grave.
Selon nos les dernières informations confirmées, la Lydec n’aurait pas été prévenue de cette intervention pour couper le courant ce qui a causé la tragédie
EN TANT QUE COLLECTIF RESPONSABLE ET SOUCIEUX DE DIFFUSER UNE INFORMATION FIABLE A NOS LECTEURS ET AMIS, ET PAR SOUCI D’ÉQUITÉ ENVERS LYDEC, LE COLLECTIF STOPLYDEC RETIRE SES PROPOS SUR CET INCIDENT, ET NOUS PRÉSENTONS NOS EXCUSES PAR RESPECT ENVERS TOUT LE MONDE
Nous maintenons fermement notre position de dénonciation de la gestion déléguée sans que notre volonté ne soit entamée, car nous luttons depuis 2 ans contre ces abus, et nous savons que c’est un dossier juste avec assez d’éléments pour en faire un dossier politique de premier plan.
Collectif citoyen stoplydec
Clin d’oeil du Jour : Photo du ministère des affaires étrangères marocain pour accueillir la visite de M. Hollande 3 au 4 Avril 2013
On y voit le drapeau du Maroc, de la France et comble de l’humour celui de la Hollande …!!
Affaire Cahuzac 2 au Maroc, M. François Hollande : La république irrépochable ou irresponsable ?
Votre excellence monsieur le président de la république,
En plein milieu du scandale de votre ministre M. Cahuzac sur le blanchiment d’argent, qui est une affaire morale qui entache la réputation de votre république,et interpelle sur votre volonté à vouloir incarner une France juste, saine et exemplaire. Nous assistons en tant que collectif citoyen marocain avec regret, et étonnement à votre inauguration de la station d’épuration de mediouna à Casablanca réalisé par la Lyonnaise des Eaux de Casablanca. Nous pensons que l’exemple à donner par cette inauguration entre la France et le Maroc a été très mal choisi ! tombe mal ! et fragilise davantage votre position morale sur les valeurs républicaines
Votre excellence, ceci est assimilable à une politique de deux poids de mesures, ou vous préconisez moraliser la vie politique et économique Française, alors que les agissements graves et irresponsables de certaines entreprises Françaises dans des pays amis comme le Maroc, contredisent lourdement ces déclarations. La Lyonnaise des eaux de Casablanca est un dossier « Cahuzac 2 » beaucoup plus lourd que les 600.000 misérables euros sur le compte suisse de votre ministre. On parle d’affaires en millions d’euros, de sérieux dérapages et d’une protection politique injuste, et socialement révoltante dont bénéficie cette entreprise au nom de la coopération Franco-Marocaine.
Pour ne pas nous étaler indéfiniment et présenter des accusations, on se contentera de vous dire preuve à l’appui que l’entreprise que vous allez visiter et peut être même défendre cet aprés-midi en grandes pompes est une entreprise très pointée du doigt par la presse, la cour des comptes marocaine en 2009, le monde associatif national et international (Mouvement du 20 février, Attac Maroc, Collectif Stoplydec, ACME, Anticor,…), la société civile, ainsi que les citoyens de Casablanca et Mohammedia.
Nous encourageons votre présence économique et politique sur le sol marocain, mais nous vous appelons à inciter vos entreprises à jouer le rôle d’ambassadeurs économiques durables, et rappeler à l’ordre les entreprises à problèmes qui ternissent vos opportunités économiques et politiques outre-mer. Le devoir moral dont vous parlez doit aussi s’appliquer avec fermeté et rigueur à l’égard de ces entreprises, pour l’intérêt durable et équilibré dans vos relations avec vos pays amis.
Ceux qui vous on conseillé cette inauguration, vous ont rendu un bien mauvais service avec une affaire « Cahuzac 2 » à la sauce Franco-Marocaine !
Bienvenue au Maroc !
Collectif StopLydec

Affaire #Cahuzac 2 au #Maroc … suite du conflit entre le déclaré et le réel ! صورة وتعليق
SANS COMMENTAIRES
POUR EVITER QUE LES ÉCOLIERS DE PASSAGE NE SE FASSENT ÉLECTROCUTER
LES CITOYENS DE MOHAMMEDIA COUVRENT AVEC LE PEU DE MOYENS QU’ILS ONT LES POTEAUX ÉLECTRIQUES
أمام تقاعس شركة «ليدك» عن أداء مهامها المتمثلة في حماية أرواح الناس من خطر الصعقات الكهربائية المميتة وجد سكان بعض أحياء مدينة المحمدية أنفسهم مرغمين على تغطية هذه الأعمدة الكهربائية بطرقهم الخاصة وعلى نفقتهم الشخصية، خاصة وأنها تقع بالقرب من عدة مدارس ويمر بالقرب منها آلاف الأطفال كل يوم
La justice en première et deuxième instance déclare Lydec responsable des innondations 2010 القضاء يحمل »ليدك » مسؤولية أضرار فيضانات البيضاء


لحكم الابتدائي والاستئنافي فـتح الـباب لـجمـيـع الـمتـضـرريـن مـن أجل مـقـاضـاة الشركة
رغم أن شركة «ليدك» حاولت تحميل المجموعة الحضرية مسؤولية الأضرار والخسائر التي شهدتها الدرالبيضاء في 2010، بسبب الفيضانات، من باب أنها حددت نقطا سوداء بالمدينة ورفعت الأمر إلى الجماعة الحضرية، إلا أن القضاء كان له وجهة نظر أخرى سواء في المرحلة الابتدائية أو الاستئناف،
وقضى بتعويض الشركة الفرنسية للمتضررين، لأنها لم تتخذ جـميـع وسـائـل الـسلامـة الـضروريـة.
كل المغـاربة وخاصة البيضاويـون يتذكرون التساقطات المطرية التي هـطـلـت عـلـى مـديـنة الـدارالبيضـاء بـتاريـخ 2010/04/15 والـتي كـانـت استـثـنـائـيـة، وتـسـببـت فـي اخـتـنـاق قـنـوات صـرف مـيـاه الـتطـهيـر ومـن ثمة أحـدثـت أضـرارا تـقـدر بـالـمـلـيـارات للـسـكان.
وقـد أجـريـت العـشـرات مـن الـمعايـنات، وتـمت مـراسـلـة شـركـة «ليـديك»، مـن أجـل الـتعـويـض عـن الخـسائـر الـفادحـة الـتي تـعـرضـت لـها الـممتـلـكـات الخـاصة مـن سـيـارات وفـيـلات ومـنـقـولات إلــخ . .
والأمـر فـي نـازلـة الـحـال، يـتـعـلـق بـتـسـاقـطـات مـطـريـة غـزيـرة بـمـديـنة الـدارالـبيضـاء، نـتـج عـنهـا اخـتـنـاق قـنـوات صـرف المـياه، ما أدى بالممر الأرضي تحت قـنطـرة درب الـكبيـر، الـى عـدم تـصـريـف هـذه الـميـاه، وارتـفـع بالـتالـي منـسـوبها فـجـأة عـلـى الـسيـارات الـتـي كـانـت تـمـر مـن هـذه الـقـنـطـرة، ومـن بـيـنـها سـيـارة الـمـدعـيـة مـن نـوع «باسات فولكسفاكن»، وانـسابـت المـيـاه إلـى داخـل الـسـيـارة وتوقفت عن العمل، وغمرت المياه الـسـيـارة بـرمـتـها، بـل وارتـفـع مـنـسـوب الـمـيـاه إلـى أكـثـر مـن متر، إذ تدخل بعض الشباب لانقاذ السائقة.
لـكـن شـركـة «ليدك» تـدرعـت بـانـتـفـاء مـسـؤولـيـتـها، واعـتـمـدت عـلـى تـقـريـر خـبـرة أنـجـزتـه مـصـالـحـها، وأنـها سـبـق لـها أن حـددت نـقـطـا سـوداء بالـدارالبيضـاء، وقـدمـت تـقـريـرا بـشـأنـه إلـى الـمجمـوعـة الحـضريـة الـتـي لـم تـحـرك سـاكـنـا حـسـب ادعـائـها.
كـما عـزت مـا تـعـرضـت لـه المـديـنـة ســنة 2010 إلـى أن تـهـاطـل الأمـطـار بـتـلك الـغـزارة هـو حـادث فـجـائـي، بـل وقـوة قـاهـرة.
لـكـن الـقـضـاء ابـتـدائـيا أكـد أن شـركـة «لـيدك» تـم تـفـويـضـها مـن طـرف الـمجمـوعـة الحـضـريـة للـدارالـبيضـاء بـتسـييـر مـرفـق قـنـوات الـصـرف الـصحـي، وأن مـن وكـل بـعـمـل فـهـو قـائـم بـه، وبـالـتالـي فـإن شـركـة «لـيدك» مـسـؤولـة عـن قـنـوات صـرف مـياه الـتطـهـير.
وأضـاف الـقـضاء أن شـركـة «لـيدك» لـم تـتخـذ جـميـع وسـائـل الـسلامـة الـضروريـة، ولـم تـوفـر ظـروف طـبيعـيـة خـاصـة لـصـرف مـيـاه الأمـطـار، الأمـر الـذي أدى الـى اخـتـنـاق قـنـوات صـرف الـمـيـاه وتـسبـب فـي فـيـضـانـات تـسـربـت للـعـديـد مـن الـسيارات وألـحـقـت بـهـا أضـرارا، وأن تـقـصيـرهـا تـبقـى مـسـؤولـة عـنه ومـن ثمة تـحـمـيـلـها كـامـل الـمـسـؤولـيـة.
ملـف مـدني عـدد:2010/23/3847 حكـم بـتـاريخ 2011/10/05 حـكـم 4290.
وأيدت مـحكمـة الاسـتئـنـاف بـالبيضـاء هـذا الـحكم بـمقـتـضى قـرار استـئـنـافي عـدد:315 مـلـف عـدد:2012/1/2677 بـتاريـخ 28 يـنايـر 2013، والـذي ذهـب أكـثـر مـن ذلك، حـيث اعـتبـر أن الأمطـار وإن تـهـاطـلـت بـالـتاريـخ المـذكـور، حـتى وإن كـانـت غـيـر مـتوقـعـة، فـإنـها لـم تـكـن لـتـحـدث مـثـل هـذه الأضـرار الـتي تـمـثـلـت فـي اخـتـنـاق قـنوات صـرف المـيـاه، لـو أن الـشركـة قـامـت بـدورهـا فـي تـصريـف وتـطهـيـر الـقـنوات مـن الـشـوائـب الـتي حـالـت دون تـسـرب الـمـيـاه، وهـو مـا أدى إلـى امـتـلاء الـنـفـق الأرضـي الـموجـود تـحـت قـنـطـرة درب الـكـبيـر، الـذي كـانـت تـمـر بـه الـضحيـة وهـي عـلـى مـتـن سـيـارتـها، إذ غـمـرت الـمـياه هـذه الأخـيـرة وتـعـطـلـت بـشـكـل كـلـي، وأصـبحـت الـسيـارة فـي حـالـة غـيـر صـالـحـة لـلاسـتـعـمـال.
صحـيح أن هـذا الـحكم الابـتـدائـي والـقـرار الاستـئنـافـي أعـطى مـتـنـفـسـا إلى الـمتـضـرريـن فـي تـحـمـيـل مـسـؤولـيـة الاضـرار الـنـاتـجـة عــن فـيـضـانـات الـدارالـبيضـاء سـنـة 2010، وأن شـركـة «لـيـدك» أدخلـت شـركـة الـتأميـن «أكـسا» فـي الـدعـوى بـاعـتبارهـا مـؤمـنة لـديـها، وأن الـتعـويـضات التـي مـنحـت للـمتـضررة وإن كـانـت تـخـص الـسيـارة، فـإن الـقـضاء يـكـون قـد وضـع حـدا لـتمـلـص شـركـة «لـيـدك» مـن الـمـسـؤولـية، وفـتح الـباب لـجمـيـع الـمتـضـرريـن مـن مـقـاضـاتـها وبـالـتبعـيـة مـؤمـنـتـها.
بقلم : ذ/عـبدالـمجيـد خـشيــع, مـحـــام بهيأة الـدارالـبيضاء
جدل في الدار البيضاء حول أحقية استفادة موظف من 500 مليون

علمت «المساء» أنّ هناك جدلا كبيرا داخل مجلس مدينة الدار البيضاء بسبب الموافقة على المغادرة الطوعية لموظف تابع لشركة «ليدك». وأكد مصدر مطلع أنّ هذه القضية تُنذر بأزمة جديدة بين الأعضاء المؤيدين والمعارضين لهذه
العملية داخل المكتب المُسيّر لمجلس مدينة الدار اللبيضاء».
وقال مصدر مقرب من العمدة إنّ ساجد يُصرّ على رفض الموافقة على المغادرة الطوعية لهذا الموظف ومنحه حوالي 500 مليون سنتيم، مؤكدا أن جزءا كبيرا من هذا المبلغ سيُسدَّد من صندوق الأشغال، الذي يكون مثارَ جدل واسع في العديد من دورات المجلس. واعتبر المصدر نفسه أن هناك محاولات جادة من أجل دفع ساجد إلى الموافقة على هذه المغادرة، علما أنه يرفض بشدة هذا الأمر، وقال «إن العمدة يرفض الموافقة على المغادرة الطوعية ومنح هذا الموظف كلَّ هذا المبلغ من صندوق الأشغال، إلا أن هناك محاولات حثيثة تصرّ على العمدة من أجل الموافقة». فإذا كان هذا الموظف يستحق هذا المبلغ فالجهة المخولة لإعطائه هي «ليدك» وليس صندوق الأشغال، الذي تبقى مهمته هي اإنجاز المشاريع المهيكلة في المدينة».
من جهة أخرى، اعتبر مصدر من المكتب المسير لمجلس المدينة الدار البيضاء -رفض ذكر اسمه- أن من حق هذا الموظف الاستفادة من المغادرة الطوعية والحصول على تعويض مالي، ما دام أن مجموعة من الأطر داخل شركة «ليدك» استفادت بدورها من تعويض مالي بعد مغادرتها الشركة، وقال: «هناك محاولات من أجل حرمان هذا الموظف من حقه المشروع، و70 في المائة من المبلغ سيقدم له من قِبَل شركة ليدك و30 في المائة من مجلس المدينة». واعتبر المصدر ذاته أن هناك سوءَ تفاهم بين هذا الموظف والعمدة محمد ساجد، وهو الأمر الذي جعل هذه القضية تتار بهذا الشكل، موضّحا أن «المبلغ المقترَح قليل جدا مقارنة مع حجم المبلغ الحقيقي الذي يجب أن يستفيد منه هذا الموظف»، مؤكدا أنّ «على العمدة محمد ساجد الموافقة على المغادرة الطوعية لهذا الموظف».



